Por: Williams Bascopé Laruta
ABOGADO
Ante mi criterio y opinión
respecto al Art. 205, mi persona fue cobardemente descalificado por el Ministro
de Gobierno; ante sus insultos sólo me cumple desnudar este nefasto Código del
Sistema Penal:
El Art. 39. Sanciona a la persona con inhabilitación de ejercer o acceder al
empleo, oficio o servicio e incluso la tutela, guarda de algún ser querido.
(hijos). Esta inhabilitación que es un castigo, no será menor a 6 meses ni
mayor a 10 años.
Esto es inconstitucional, no se puede dejar sin trabajo u oficio a una persona.
Art. 46, 47 de la constitución. Así también, el Art. 118 de CPE ordena que
nadie puede ser condenado a la muerte civil.
Art.245 y 246, apunta a controlar las redes sociales, porque aquel que de una
información que conduzca a un resultado incorrecto tendrá prisión de 2 a 4
años. El gobierno culpó a las redes sociales sobre su derrota en el 21 F, con
el caso Zapata. Si este artículo estuviera vigente, se procesaria a los
internautas.
Por otra parte, se penalizara a quien use información o imagenes que suplante
una identidad, eso quiere decir que los creadores de memes serán denunciados y
perseguidos. Esto viola toda libertad de expresión y pensamiento . Art. 21.
numeral 3,6 y Art. 106. CPE.
El Art. 137. Homicidio culposo con medio de Transporte, en su parágrafo III,
sanciona hasta al propietario o administrador de la empresa y si la culpa es
temeraria con prisión de 2 a 4 años. Acá se funciona la culpa y la temeridad
que conlleva elementos de dolo; es decir, quería y sabia causar el daño. Esto
es aberrante juridicamente, porque eso debería ser el Dolo eventual.
Y peor aún, se sanciona al chofer y al propietario económicamente; es decir,
doble sanción. Violando el Art. 117. II. de la CPE.
El Art. 209. III, penaliza con la inhabilitación a cualquier ciudadano cuando
en su libertad de expresión influya a que los electores voten o no voten en un
determinado sentido.
Esto viola groseramente los Art. 21,26, y 106 de la constitución.
Por otra parte, el capítulo X sobre delitos contra la seguridad del Estado Plurinacional
se ubican los Art. 293 y 294, que penalizan la protesta social con la sanción
por sedición de 1 a 3 años de prisión y si se atribuyen los derechos del pueblo
de 2 a 4 años de cárcel. Y también la inhabilitacion de su empleo, oficio o
servicio público y también puede ser la pérdida de la tutela o guarda de un ser
querido.
Esta redacción es no solo es grosera, sino obscena, porque viola los artículos
9 númeral. 4; Art. 14.III, Art.21, Art. 26 y Art. 51de la constitución.
Le invito al Sr. Ministro de Gobierno al debate de este Código del Sistema
Penal, que su gobierno busca imponer al pueblo boliviano.
Del muro de: Leon Mayta Camacho
No sé por qué ningún abogado lo explica, yo no soy abogado pero me bajo el documento y como quien busca en qué acaba la novela me voy al final. Ni saben con qué me encuentro, el NUEVO CODIGO PENAL deroga los Artículos 46 al 79 de la LEY 1008, 33 artículos de la LEY 1008! Ley del RÉGIMEN DE LA COCA Y SUSTANCIAS CONTROLADAS!!! Ósea que tenemos un NARCO GOBIERNO re escribiendo los delitos y penas relacionadas al narcotráfico. Y en el Nuevo Código penal ya no se habla de la siembra, la cosecha o el cultivo de hoja de coca! De hecho la palabra “coca” no figura en el documento.
Por si eso fuera poco el Nuevo Código Penal deroga el artículo 238 de la Ley 026, la ley del RÉGIMEN ELECTORAL, ¿sabés de que habla el artículo 238? de Delitos Electorales! Donde el primer inciso se refiere a la convocatoria ilegal a procesos electorales.
Se derogan artículos de 7 Leyes, entre las que también está la LEY DE LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN, ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO E INVESTIGACIÓN DE FORTUNAS “Marcelo Quiroga Santa Cruz”, de la cual se derogan los Artículos 24 al 35 para reescribir en 4 renglones las sanciones a estos delitos.
No me queda duda alguna de que el Nuevo Código Penal es la receta para que el actual Gobierno someta a este país a su entera conveniencia.
